Alhamdulillah setelah berbulan-bulan kami berusaha maka akhirnya RUU355 dapat diebntangkan diparliemn pada hari Khamis 5 April 2017 pkl 12tghari.

Apapun komen dari pelbagai pihak, saya tetap bersyukur bahawa ianya dapat dibaca dengan baik oleh Marang walaupun ada cubaan untuk melambat-lambatkan pembentangan itu oleh pihak DAP. Jelas bagaimana DAP bersikap begitu keras terhadap islam dan berusaha dengan segala kebijakan mereka utk memastikan isu ini tidak dapat dibentangkan. Namun siapa yang dapat menyekat takdir Allah. Biarlah puak2 ini berhujah dengan pelbagai nada dan komentar yang jelek namun yang pasti iamya dapat dibentangkan.

Namun sebagai seoarng yang mahu melihat ke mana sudahnya isu ini saya juga terasa sedikit kecewa kerana tidak ada undian dibuat yang menyebabkan isu ini tergantung sehingga ke sesi akan datang. Saya memang teruja untuk mendengar apakah hujah mereka2 yang menentang ini namun ianya tidak dapat direlisasikan apabila Tan Sri Speaker menangguhkan perbahasan. Saya boleh faham perasaan pihak pembangkang yang sudah bersedia untuk berhujah tetapi dikecewakan dengan penangguhan ini.  Aapa alasannya saya tidak pasti hanya mereka yang terlibat saja yang mengetahui.

Apapun walaupun perkara ini belum selesai namun saya tetap bersyukur sekuarng2nya ianya dapat dibentang jugak walaupun pada peringkat awal pembentangan ini sendiri belum pasti. Tahniah kepada pihak PAS dan terima kasih kepada Speaker yang membenarkan usul ini dibentang. Moga sesi akan datang dapat menyaksikan perbahasan dapat dilakukan secara matang dan berwibawa.

Inilah kali pertama saya hadir ke dalam dewan dan inilah kalai pertama saya merasa cukup bersyukur sehingga sebak apabila melihat Marang membentangkanya di saksikan oleh rkyat semuruh negara.

Allahuakbar Walillah hilhamd !!!

Saya tak pernah kenal bekas ketua hakim negara Tun Fairuz apatah lagi bercakap dengan beliau tetapi dalam program baru2 ini saya telah bertemu dengan beliau. Malah isteri beliau juga turut hadir.

Beliau telah bercakap mengenai RUU355 dan Akta 164. Saya terpegun dnegan semangat beliau yang begitu kuat untuk melihat islam diperkasakan dinegara ini. Malah apabila saya bertanya samada beliau sanggup menjadi penasihat kepada ngo2 islam jika kami membawa isu 164 ke mahkamah, beliau dengan tegas menyatakan “saya akan lakukan apa saja demi untuk islam”.

Beliau juga teresak2 apabila mengenagkan jasa guru beliau Prof Ahmad Ibrahim yang menjadi pelupor kepada sistem perundangan islam dinegara ini.

Moga Tun diberikan kesihatan yang baik dan dipanjangkan umur oleh Allah bagi memperjuangkan islam dinegara tercinta ini.

Semalam saya hadir roundtable discussion mengenai Unified Examination Certificate (UEC). Persatuan Dong Zhong yang merupakan pelupor kepada peperiksaan ini tlah mendesak kerajaan untuk mengiktiraf peperiksaan UEC yang membolehkan pelajar2nya masuk ke dalam IPTA.

Namun hasil perbincangan semalam yang dihadiri oleh tokoh2 akademik menjelaskan bahawa ianya harus ditolak dan tidak di iktiraf atas dasar :-

1. Ianya diluar dari sistem pembelajaran kerajaan. Silibusnya dibuat sendiri dan disemak sendiri tanpa mendapat apa2 pandangan atau kelulusan dari pihak kementerian pelajaran
2. Banyak fakta2 didalamnya adalah salah umpamanya dikatakan solat untuk orang islam ada 6 waktu. Fakta2 sejarah juga dikatakan banyak salah
3. Silibus yang ada banyak mendewakan sejarah negara China dari negara Malaysia sendiri
4. Bahasa pengantarnya adalah bahasa mandarin dan ini bertentangan dengan perlembagaan
5. Dasar pendidikan negara juga menjelaskan bahawa yang dibenarkan pengasingan hanya diperingkat sekolah rendah manakala diperingkat menengah mestilah dimasukkan semua dalam sekolah kebangsaan.
6. Ujudnya sekolah dua aliran ini akan menyebabkan masalah intergrasi kaum yang semakin renggang dan ini boleh menimbulkan soal keselamatan.\
7. Ahli2 Dong Zhong ini kebanyyakkannya adalah pengusaha sekolah2 menengah Cina tersebut dan ada elemen kepentingan ekonomi mereka kerana jika dibenarkan maka “demand” terhadap sekolah mereka akan naik dan mendatangkan pendapatan yang lumayan bagi mereka. Jadi motifnya adalah duit bukan kesejahteraan negara dan rakyat.
8. Tidaks semua orang cina dinegara ini yang suka kepada sekolah berkenaan dan masih ramai yang menghantar ke sekolah kebangsaan. Ini membuktikan ianya hanyalah kehendak segelintir kaum cina sahaja. Jadi ianya tidak harus dilayan.
9. Oleh kerana mereka telah melanggar perlembagaan dan juga dasar pendidikan negara maka jika ianya diteruskan maka ianya boleh dibawah ke mahkamah.

Jadi semua faktor2 ini menyebabkan ianya perlu ditolak sama-sekali oleh pihak kerajaan. Ia hanya akan mendatangkan lebih banyak keburukan dari kebaikkan. Sekatang ini sudah terdapat 60+1=61 buah sekolah menegah cina disleuruh negara. Jika dibiarkan maka polariti kaum akan lebih dahsyat lagi dimasa-masa akan datang.

Namun kelemahan pimpinan negara disebabkan ketagihan undi maka kemungkinan perkara ini akan diluluskan dan diiktiraf adalah besar. Pimpinan negara sudah hilang Pilitical Will dalam nak mempertahankan bangsa dan jatidiri negara.

Moga Allah menyelamatkan kita semua.

Pelbagai analisa telah dibuat mengenai kenyataan Najib bahawa kerajaan tidak akan membawa usul RUU355. Kebanyakkannya dilihat dari aspek politik yang  mengatakana antara lain PAS telah dikencing UMNO, UMNO gagal mengawal parti komponen, Najib buat pusingan U-Turn, Najib dan Zahid besengketa dan lain-lain lagi. Pihak pembangkang mengambil kesempatan ini untuk mentertawakan PAS.

Mungkin ada kebenarannya tuduhan2  ini kerana jelas 2 minggu lepas Zahid telah mengumumkan bahawa kerajaan akan membawa usul ini dan Azalina telah mengakuinya. Jamil Khir sendiri telah menghadirkan diri di pentas Padang Merbok untuk menyatakan sokongan kerajaan kepada RUU355 ini. Pendek kata semuanya tindakan ini menjuruskan kepada kesanggupan kerajaan untuk membawa usul 355.

Sedikit sebanyak ia melegakan ramai pihak kerana sudah pasti jika kerajaan bawa peratus untuk ianya diluluskan adalah tinggi.

Namun apabila Najib membuat kenyataan bahawa kerajaan tidak akan bawa atas dasar keputusan konsensus BN, semua ini berterbangan menjadi debu. Harapan yang menggunung akhirnya berkecai.

Kalau isu ini membicarakan soal rasuah, atau dadah atau mencuri atau penularan budaya2 songsang atau kesalahan2 jenayah lain mungkin ianya tidak sangat menimbulkan rasa kecewa umat islam kerana isu ini meibatkan semua orang dan perlembagaan. Ia perlu dibahaskan oleh pelbagai pihak. UMNO mungkin tidak sangat dilihat lemah.

Tetapi 355 ini adalah soal yang sangat asas yang jelas tidak ada kena mengena dengan bukan islam, tidak bertentangan dengan perlembagaan, juga tidak mengambil kuasa Raja2. Jika isu seperti ini yang begitu jelas pun UMNO gagal meyakinkan parti komponen, maka kita tidak tahu apakah islam akan terjamin dilindungi dibawah pemerintahan UMNO? Bab kata seorang penceramah terkenal, adakah nanti akan sampai masanya untuk menunaikan solat pun umat islam perlu meminta “blessing” dari puak kafir? Nampak macam tak logik namun ia bukan sesuatu yang mustahil.

PAS seharusnya sedar bahawa ia sedang “deal” dengan seekor singa tua yang telah patah taringnya. Mungkin sekadar berkawan itu tidak mengapa tetapi untuk mendapat menafaatnya mungkin tiada. PAS harus bangkit dari keenakkan mimpinya untuk menyatakan pendirian dan kehendaknya secara tegas dan tuntas.

Apapun muslihat politik UMNO, umat islam secara amnya merasa terguris dan mula merasa bimbang akan masa depan agama islam jika UMNO terus berkuasa.

Apakah ini petanda bahawa era UMNO akan berakhir? Kita tunggu dan lihat pada PRU14 nanti.

Saya merasa begitu bertuah kerana dapat menghadiri satu ceramah oleh bekas ketau hakim negara Tun Fairuz di The Majestic Hotel semalam 24 Mac 2017. Bukan senang nak mendengar ucapan beliau apatah lagi dapat berbual mesri dengan yang amat arif ini. Ucapan beliau cukup memukau kerana sarat dengan bahan-bahan perundangan yang sangat berguna untuk dijadikan sandaran apatah lagi beliau bekas ketua hakim negara. Saya agak terkejut dengan kenyataan2 beliau dan ini memberikan semangat kepada NGO islam yang selama ini tercari-cari pandangan seorang yang arif spt Tun ini. Antara kata2 beliau

“Punya antiknya undang-undang kita,”

“Sudah sampai masanya kita memartabatkan undang-undang Islam bukan sahaja dalam perundangan negara, tapi juga perundangan antarabangsa. Apakah tidak sesuai dan wajar Common Law ini digantikan dengan mana-mana sistem sekalipun asalkan perundangan itu difikir sesuai oleh mahkamah demi melaksana dan memberi keadilan,” tegas beliau.

Mengenai RUU355, Tun Dr Ahmad Fairuz berkata beliau tidak nampak sebab kukuh mengapa orang bukan Islam menentang kerana ia tidak melibatkan mereka tapi pada masa yang sama, orang Islam gembira apabila hukuman Islam dilaksanakan ke atas mereka.

“Mengapa bukan Islam pula yang memperjuangkan kesaksamaan di dalam hal ini? Orang Islam tidak menuntut kesaksamaan di dalam hal ini (hukuman syariah) kerana semuanya tahu orang Islam di negara ini terikat dengan dua undang-undang. Sememangnya Akta 355 tidak melibatkan langsung orang bukan Islam. Apa yang bukan Islam perlu risau?” tambah beliau lagi.

Sudah dijangka media2 sosial telah mengambil peluang ini untuk menghentam balik Tun dengan mengeluarkan kenyataan2 peguam yang berfikiran liberal. Seorang pesara hakim yang sudah tua juga tidak ketinggalan memberikan komen menyanggah pandangan Tun. Memang mereka terasa panas kerana yang mengeluarkan kenyataan ini bukan sebarangan manusia, bekas Ketua Hakim.

Saya sempat bertanya samada beliau sanggup bersama-sama kami (NGO islam) dalam mempertahankan islam dinegara ini? Beliau menjawab dengan tegas:

“saya sanggup melakukan apa saja demi mempertahankan agama islam”.

Moga Allah memanjangkan dan merahmati usia Tun Fairuz.

Tahniah juga kepada PPMM, Centhra dan iPeguam kerana berjaya menganjurkan dialog ini.